Справа № 815/2828/13-а
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токмілової Л.М.
при секретарі Музика А.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський перевантажувально складський комплекс «Боріваж» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 27.02.2013 року № НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Морський перевантажувально складський комплекс «Боріваж» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 27.02.2013 року № НОМЕР_1.
В судовому засіданні 23 квітня 2013 року представником відповідача подано заперечення на адміністративний позов, в яких він просить суд закрити провадження по справі в частині вимог позовних вимог стосовно визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 27.02.2013 року № НОМЕР_1 в порядку передбаченому п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі № 815/2828/13-а.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про закриття провадження по справі.
Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 4 ст. 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень)суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищезазначене суд вважає, що клопотання ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський перевантажувально складський комплекс «Боріваж» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 27.02.2013 року № НОМЕР_1, задоволенню не підлягає, оскільки згідно положень п.1 ч.2 ст. 162 КАС України, суд у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морський перевантажувально складський комплекс «Боріваж» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 27.02.2013 року № НОМЕР_1.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 24 квітня 2013 року.
Суддя Л.М. Токмілова
-інше.
відмова в закритті провадження
The court decision No. 50950243, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2828/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: