Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел.69-81-66, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"29" травня 2012 р.Справа № 5028/13/30/2012
Позивач: Заступникпрокурора м. Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000 в інтересах держави
В особі: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 03366374, вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне підприємство "Житлоінвест", код ЄДРПОУ 36430901, пр-т. Миру, 263, оф. 2, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 415748 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3-15/705 від 26.07.2011
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 28.05.2012
представник прокуратури: ОСОБА_3
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 415748 грн. по договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернігова від 21.09.2011 р.
Відповідач відзив на позов не надав.
Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради.
Представник позивача та прокуратури заперечували клопотання про залучення третьої особи.
Судом клопотання задоволено з огляду на наявність в матеріалах справи відомостей що замовником будівництва є саме КП "Чернігівбудінвест" та з метою з"ясування обставин щодо закінчення будівництва обєкту .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін та прокуратури, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради та відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради (14007 м. Чернігів, пр. Миру, 263).
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "05" червня 2012 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з доданими документами залученій третій особі, докази направлення надати суду, надати нормативно обгрунтовані пояснення щодо визначення дати сплати внеску - дати виникнення зобов"язання по оплаті та дати початку прострочки виконання відповідачем обовязку по оплаті внеску, за наявності примірник графіку сплати внеску, пояснення та докази введення в експлуатацію готовий будівництвом обєкт , а саме 5,6,7 секції, докази кошторисної ціни обєкта по договору від 21.09.2011 року..
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати пайового внеску на уомвах договору від 21.09.2011 року, докази на підтвердження правовідносин відповідача з третьою особою щодо будівництва обєкту.
5. Зобов"язати третю особу надати пояснення з належними доказами закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію 5,6,7 секції житлового будинку по вулюБєлова 33 в м.Чернігів, докази кошторисної ціни обєкта (5,6,7 секції житлового будинку по вулюБєлова 33 в м.Чернігів) по договору від 21.09.2011 року..
6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 50944787, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5028/13/30/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: