04.06.14
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
“ 04” червня 2014 року Справа № 927/1438/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
“Будівельна компанія “Техбудпромсервіс”
04176, вул. Електриків, б.26, м.Київ ;
представник: товариство з обмеженою відповідальністю
“Адвокатське бюро “Мех і партнери”
01001, вул. Хрещатик,10-Б, оф. 1;
до відповідача: Північного територіального квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони України
14038, вул. О.Молодчого,17, м. Чернігів;
предмет спору: стягнення 123926,09грн.;
без участі представників сторін;
рішенням господарського суду Чернігівської області від 15.01.2014 р. по справі позовні вимоги ТОВ "Будівельна компанія «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс» задоволено частково та стягнуто з Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України 112079,44грн. основної заборгованості, 3417,66 3%річних, а також 2752,80грн. витрат на правову допомогу та 2309,94грн. судового збору.
На виконання зазначеного рішення та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р., господарським судом видано наказ від 25.03.2014р.
В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано не повне найменування позивача та зазначено: “2. Стягнути з Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (14038, вул. О.Молодчого,17, м.Чернігів, р/р 35215005002829, р/р 35220001003895 у ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592, код ЄДРПОУ 24982019) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Техбудпромсервіс” (04176, вул. Електриків, б.26, корп. 87, м.Київ, р/р 26000015219401 в Філії “ЦРУ АТ “Фінанси та кредит”, МФО 300937, код 37485223) 112079,44грн. основної заборгованості, 3417,66грн. 3% річних, а також 2752,80грн. витрат на правову допомогу та 2309,94грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.”, замість: “2. Стягнути з Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (14038, вул. О.Молодчого,17, м.Чернігів, р/р 35215005002829, р/р 35220001003895 у ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592, код ЄДРПОУ 24982019) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Техбудпромсервіс” (04176, вул. Електриків, б.26, корп. 87, м.Київ, р/р 26000015219401 в Філії “ЦРУ АТ “Фінанси та кредит”, МФО 300937, код 37485223) 112079,44грн. основної заборгованості, 3417,66грн. 3% річних, а також 2752,80грн. витрат на правову допомогу та 2309,94грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.”.
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 15.01.2014р. по справі №927/1438/13.
Керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Чернігівської області від 15.01.2014р. по справі №927/1438/13.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 15.01.2014р. по справі №927/1438/13 читати так: « 2.Стягнути з Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (14038, вул. О.Молодчого,17, м.Чернігів, р/р 35215005002829, р/р 35220001003895 у ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., МФО 853592, код ЄДРПОУ 24982019) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Техбудпромсервіс» (04176, вул. Електриків, б.26, корп. 87, м.Київ, р/р 26000015219401 в Філії “ЦРУ АТ “Фінанси та кредит”, МФО 300937, код 37485223) 112079,44грн. основної заборгованості, 3417,66грн. 3% річних, а також 2752,80грн. витрат на правову допомогу та 2309,94грн. судового збору. В іншій частині позову відмовити.».
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
The court decision No. 50944759, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1438/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: