Court ruling № 509446, 16.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.02.2007
Case No.
3/332
Document №
509446
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

16.02.07 Справа № 3/332.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 188 грн. 99 коп.

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі № 3/332 позов задоволено повністю, з відповідача (ДП "Антрацитвуглезбут") на користь позивача (ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського") стягнуто 15 188 грн. 99 коп. –витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного судового рішення виданий наказ від 14.08.06 № 3/332.

07.02.07 заявою від 29.01.07 № 017/136 позивач звернувся з проханням виправити описку у рішенні господарського суду Луганської області від 03.08.06 та внести виправлення до відповідного наказу суду від 14.08.06 № 3/332 в частині зазначення найменування підприємства відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі №3/332 припущені описки, а саме

- у вступній її частині вказано:

"Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 188 грн. 99 коп.",

тоді як слід:

"Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 188 грн. 99 коп.";

- у п. 2 резолютивної частини рішення вказано: "Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул..Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.",

тоді як слід:

"Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул..Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.".

Припущені описки підлягають виправленню.

Крім того, при оформленні наказу господарського суду Луганської області від 14.08.06 по справі № 3/332 у абз. 2 допущено помилку, а саме, вказано:

"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 03 серпня 2006 року, яке набрало чинності з 14 серпня 2006 року стягнути з Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул..Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред"явлення органу державної виконавчої служби до 15 серпня 2009 року.",

тоді як з наказ господарського суду Луганської області від 14.08.06 № 3/332 слід викласти у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 03 серпня 2006 року, яке набрало чинності з 14 серпня 2006 року стягнути з Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 15 серпня 2009 року."

Припущена при оформленні наказу помилка підлягає виправленню.

За таких обставин заява позивача від 29.01.07 № 017/136 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці вступної частини рішення господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі №3/332.

2.Викласти вступну частину рішення господарського суду від 03.08.06 по справі №3/332 у наступній редакції:

"Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 188 грн. 99 коп.".

3.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі №3/332.

4.Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі №3/332 у наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп."

5.Виправити помилку, що була припущена при оформленні наказу господарського суду Луганської області від від 14.08.06 № 3/332.

6.Викласти наказ господарського суду Луганської області від 14.08.06 № 3/332 у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 03 серпня 2006 року, яке набрало чинності з 14 серпня 2006 року стягнути з Стягнути з Державного підприємства "Антрацитвуглезбут", Луганська область, м. Антрацит, вул.Ростовська, 38, код 32581561, на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18 Б, код 05393043, 15188 грн. 99 коп. - витрат за переадресування вагонів, витрати по держмиту у сумі 151 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 15 серпня 2009 року."

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, рішення господарського суду Луганської області від 03.08.06 по справі №3/332 та наказ господарського суду Луганської області від 14.08.06 № 3/332 виконувати з урахуванням даної ухвали.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 509446 ?

Документ № 509446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 509446 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 509446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 509446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 509446, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 509446, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 509446 refers to case No. 3/332

This decision relates to case No. 3/332. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 509443
Next document : 509448