Court ruling № 50940477, 08.09.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" вересня 2011 р.Справа № 3/72/5022-978/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" (код ЄДРПОУ 05398154) вул. Микулинецька, 76, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область

до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

За участю представників сторін від :

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 представник по довіреності №06-4/1210 від 21.06.2011р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 452861,00 грн., в тому числі: 397247,00 грн. основного боргу за відпущенні будівельні матеріали, 43697,00 грн. інфляційні збитки, 11917,00 грн. 3% річних.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 липня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2011 року о 10:00 год.

В порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 28.07.2011 року судове засідання відкладено на 08.09.2011року на 11 год. 00 хв.

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак, 08.09.2011р. подав копії документів, зареєстровані канцелярією суду за вх. №15511(н), а також клопотання (вх. №15458(н) від 07.09.2011р.), в якому просить відкласти розгляд справи після 20 вересня 2011 року.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти задоволення позовних вимог заперечив, з підстав викладених у письмових запереченнях на позовну заяву (вх. № 15404(н) від 06.09.2011р.), та надав клопотання (вх. №15510(н) від 08.09.2011р.) про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, вислухавши заперечення представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 15 вересня 2011 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №3/72/5022-978/2011 на 15 вересня 2011 року на 10:20 год.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: - акт звірки взаємних розрахунків між сторонами у справі (Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" та Відповідачем - Дочірнім підприємством "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор") за відпущені будівельні матеріали філіям ДП "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор", підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств;

- розрахунок позовної суми з розбивкою основного боргу окремо по філіях ДП "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор";

- розрахунок інфляційної суми з розбивкою по філіях ДП "Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор" та зазначенням періоду;

- розрахунок 3% річних з розбивкою по філіях ДП"Тернопільський Облавтодор" корпорації "Укравтодор" та зазначенням періоду;

Відповідача:

- належним чином засвідчену копію Наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 року №156;

- належним чином засвідчені копії Положення філій ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України";

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

СуддяІ.М. Турецький