ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2011 р.
Справа № 15/54-816
УХВАЛА
Про видачу дублікату наказу
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ 160, про видачу дублікату наказу
у справі за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ 160, 02160
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722
про: cтягнення 14396,72 грн. основного боргу, 2794,87 грн. пені, 2159,51 грн. штрафу, 12313,51 грн. річних, 1721,26 грн. інфляційних витрат
Суддя Бучинська Г.Б.
Суть справи:
15 червня 2011 року Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ звернулося до суду з клопотанням, в порядку ст. 120 ГПК України, про видачу дублікату наказу про cтягнення 14396,72 грн. основного боргу, 2794,87 грн. пені, 2159,51 грн. штрафу, 12313,51 грн. річних, 1721,26 грн. інфляційних витрат, у зв’язку з його неотриманням.
Розглянувши заяву та матеріали справи, судом встановлено:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.06.2010р. у справі № 15/54-816 за позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми "ОБНОВА" вул. Підлісна, 27, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, про cтягнення 14396,72 грн. основного боргу, 2794,87 грн. пені, 2159,51 грн. штрафу, 12313,51 грн. річних, 1721,26 грн. інфляційних витрат задоволено частково, та зобов'язано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма "Обнова", с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, Тернопільського району, Тернопільська область, код 24618704 на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, код 30369454 –14.396,72 грн. основного боргу, 2.794,87 грн. пені, 2.159,51 грн. штрафу, 33,73 грн. річних, 1.721,26 грн. інфляційних витрат, 211,06 грн. державного мита та 149,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а в частині стягнення 12.279,78 грн. річних відмовити.
21 вересня 2010 року постановою Львівського апеляційного господарського суду по справі 15/54-816 рішення господарського суду Тернопільської області від 29.06.2010р. у даній справі залишено без змін, у зв’язку з чим 15.11.2010р. господарським судом видано відповідний наказ.
Як вбачається із заяви (вх. № 13138) від 15.06.2011р.) Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ не отримав наказ від 15.11.2010р. у справі № 15/54-816 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма "Обнова", с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, Тернопільського району, Тернопільська область, код 24618704 на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, код 30369454 –14.396,72 грн. основного боргу, 2.794,87 грн. пені, 2.159,51 грн. штрафу, 33,73 грн. річних, 1.721,26 грн. інфляційних витрат, 211,06 грн. державного мита та 149,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв’язку з чим до виконання не пред’являвся, що підтверджено довідкою від 06.06.2011р. Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" пр. Возз'єднання, 15, м. Київ.
За таких обставин, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Заяву стягувача задовольнити.
2. Видати дублікат наказу у справі № 15/54-816 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова фірма "Обнова", с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, Тернопільського району, Тернопільська область, код 24618704 на користь Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, код 30369454 –14.396,72 грн. основного боргу, 2.794,87 грн. пені, 2.159,51 грн. штрафу, 33,73 грн. річних, 1.721,26 грн. інфляційних витрат, 211,06 грн. державного мита та 149,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Г.Б. Бучинська
The court decision No. 50940251, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 15/54-816. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: