| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА Справа № . За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Газстрой-Луганськ”, м. Луганськ треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2, м. Луганськ - ОСОБА_3, м. Луганськ - ОСОБА_4, м. Луганськ про визнання недійсними рішень
позачергових загальних зборів суддя Москаленко М.О. секретар
судового засідання Краснопольська Т.Б. в
присутності представників сторін: від позивача
- ОСОБА_5, посвідчення НОМЕР_1, дов.№1699 від 22.04.2008.; ОСОБА_6, дов.
№ 1699 від 22.04.2008, ОСОБА_7, дов. № 320 від 06.02.2009; від відповідача
- ОСОБА_8, дов. № 33571748/21/11-2007 від 21.11.2007; від 3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2-
ОСОБА_8, дов. № 4535 від 20.11.2007; від 3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3- ОСОБА_9, дов. № 4536 від 20.11.2007; від
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_4- не прибув, За письмовим клопотанням
представників позивача судом на підставі приписів ст. 81-1 Господарського
процесуального кодексу України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
в с т а н о в
и в: Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів
учасників ТОВ “Газстрой-Луганськ”, якими було виключено позивача зі складу
учасників та якими було включено ОСОБА_4 до складу учасників ТОВ “Газстрой-Луганськ”.
Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 у
судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце
судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву відповідач
не надав. Третіми особами, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відзиви на позовну
заяву та інші витребувані господарським судом матеріали не надані. З урахуванням викладених вище обставин
розгляд справи слід відкласти. Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в : 1. Розгляд справи відкласти на
19.03.2009 на 12 год. 30 хв., каб. №
312. 2. Зобов'язати позивача:
надати докази надсилання третім особам, що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача, уточненої позовної заяви; оригінали
документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду у судовому
засіданні. 3. Зобов'язати відповідача надати:
письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання
позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
протоколи усіх загальних зборів учасників товариства, що відбулися у період з
01.06.2008 по 01.12.2008 (у тому числі протоколи загальних зборів учасників
товариства від 22.06.2008 та 09.10.2008, протокол, яким зафіксоване рішення
загальних зборів товариства про виключення позивача зі складу учасників
товариства), в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у
засвідчених належним чином копіях -до матеріалів справи. Звертається увага відповідача на
відповідальність у вигляді штрафу, встановлена приписами ч. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог суду, у тому
числі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. 4. Зобов'язати третіх осіб надати:
відзиви на позовну заяву із доказами надсилання позивачу та до суду,
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; витяги з паспортів. Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова. Суддя М.О.
Москаленко
Часті запитання
Який тип судового документу № 5094017 ?
Документ № 5094017 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 5094017 ?
Дата ухвалення - 12.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5094017 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5094017 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 5094017, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 5094017, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.03.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 5094017 refers to case No. 11/30н-к
This decision relates to case No. 11/30н-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
