ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" березня 2011 р.Справа № 15/3/5022-240/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. С. Стрільців, 51 В, кв. 52, м. Теребовля, Тернопільська область, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України, р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач державний бюджет м. Тернопіль 22050003 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" березня 2011 р.Справа № 15/3/5022-240/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. С. Стрільців, 51 В, кв. 52, м. Теребовля, Тернопільська область, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України, р/р 31210264700002 у ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач державний бюджет м. Тернопіль 22050003 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
The court decision No. 50939745, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 15/3/5022-240/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: