ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2011 р. Справа № 3/36/5022-460/2011УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернотранс", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль , код ЄДРОПУ 21139593
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Єврокар", проспект 40-річчя Жовтня, буд.120, корпус 1, м. Київ, код ЄДРПОУ 22963992
про витребування майна з чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" квітня 2011 р. о 10:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача :
- належним чином завірена копія акту прийому - передачі майна - напівпричепа - рефрижератора CHEREAU CD381G 1998 року випуску, номер шасі VM4CD381GWA000032, реєстраційний номер BO5175XX (державний номерний знак),
- належним чином завірена копія свідоцтва про реєстрацію ВОС030528.
Відповідача :
- обґрунтований відзив на позовну заяву;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя І.М. Турецький
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352- 52-78-20.
The court decision No. 50939722, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3/36/5022-460/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: