Court ruling № 50939495, 24.02.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" лютого 2011 р.Справа № 3/6/5022-57/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" , м. Київ ОСОБА_1 Шевченка, 37/122 (код ЄДРПОУ 33881201) від імені якого діє Відділення №13 АТ "БМ Банк", м. Тернопіль вул.. Замкова, 7

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ТАКТ НАФТА" , м. Тернопіль вул.. Шептицького , 4 (код ЄДРПОУ 31276974)

про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна від 27.05.2010р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства "БМ Банк". м. Київ ОСОБА_1 Шевченка, 37/122 від імені якого діє Відділення №13 АТ "БМ Банк", м. Тернопіль вул. Замкова, 7 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ТАКТ НАФТА", м. Тернопіль вул. Шептицького, 4, в якій позивач просить розірвати договір купівлі - продажу нерухомого майна від 27.05.2010р..

Ухвалами суду від 27.01.11р., від 10.02.11р., в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався відповідно на 10.02.2011р. на 15:00 год. та 24.02.2011р. на 15:00 год.

Представники сторін в судове засідання 24.02.11р. не прибули, витребувані судом документи не надали. Однак, позивачем подано суду клопотання (вх.. №9628(н) від 24.02.2011р.) про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки, у призначене судове засідання 24.02.2011 р. о 15год. 00 хв. не може з'явитися, у звязку з відрядженням до м. Львів.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання позивача, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 10 березня 2011 року на 11 год. 40 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/6/5022-57/2011 на 10 березня 2011 року на 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати повторно сторони подати до суду :

Позивача:

-оригінал договору купівлі продажу нерухомого майна від 27.05.2010р. ,

-належним чином завірена копія акту прийому передачі майна, який є невідємною частиною договору купівлі продажу нерухомого майна від 27.05.2010р. ( оригінал для огляду) .

Відповідача:

-оригінал договору купівлі продажу нерухомого майна від 27.05.2010р. ,

-належним чином завірена копія акту прийому передачі майна, який є невідємною частиною договору купівлі продажу нерухомого майна від 27.05.2010р. ( оригінал для огляду) ,

-обґрунтований відзив на позовну заяву,

-копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам по справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

СуддяІ.М. Турецький

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0- 352-52-78-20.