ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2011 р.
Справа № 3/8/5022-83/2011
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Турецький І.М. розглянувши матеріали
за позовом: Приватного малого підприємства "Нортон" , м. Тернопіль вул. Миру , 2 (код ЄДРПОУ 24637133)
до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України , м. Тернопіль вул.. Лисенка, 20А ( код ЄДРПОУ 21157616)
про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.11.2010р. за №64 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренці".
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2011 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача :
Відповідача :
- обґрунтований відзив на позовну заяву,
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя І.М. Турецький
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.
Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
The court decision No. 50939299, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3/8/5022-83/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: