ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" серпня 2010 р.Справа № 15/70-1085
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "24" серпня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, пров. Волинський, 2, буд.6, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, реєстраційний номер ФОП ЄДР 20023579442 в доход місцевого бюджету Шумської міської ради, вул. Українська, 57, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код 04396259 47 (сорок сім) грн. 20 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" серпня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" серпня 2010 р.Справа № 15/70-1085
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" серпня 2010 р., яке набрало законної сили "24" серпня 2010 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, пров. Волинський, 2, буд.6, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, реєстраційний номер ФОП ЄДР 20023579442 в доход місцевого бюджету Шумської міської ради, вул. Українська, 57, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код 04396259 47 (сорок сім) грн. 20 коп. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" серпня 2013 р. включно.
Суддя Г.Б. Бучинська
The court decision No. 50938587, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/70-1085. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: