ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2010 р.Справа № 3/70-1173 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат Хрещатик смт. Кострижівка вул. Заводська, 16 Заставнівського району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 33108794)
до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 , м. Чортків вул. Кн. Володимира Великого 2Б/ 121 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про cтягнення заборгованості
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат Хрещатик смт. Кострижівка вул. Заводська, 16 Заставнівського району Чернівецької області до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 , м. Чортків вул. Кн. Володимира Великого 2Б/ 121 про стягнення заборгованості на суму 21 621 грн. 00 коп. , у відповідності до договору про організацію перевезень вантажів за №4 від 29.09.2008р.
Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 липня 2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2010 року о 11:40 год.
У відповідності до ст. 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошено перерву до 30.07.2010р. до 10:00 год. , для вивчення додатково наданих документальних доказів, про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 22 липня 2010 року..
24.07.2010 р. до господарського суду Тернопільської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат Хрещатик про стягнення боргу на суму 4 147 грн. 93 коп., згідно договору про організацію перевезень вантажів за №4 від 29.09.2008р.
Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі , просить суд задоволити позовні вимоги повністю .
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву за вх. №15021 від 22.07.2010р. , в якому відповідач заперечує проти позову , просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог .
Представник позивача по зустрічному позову , підтримує його у повному обсязі, просить суд задоволити повністю .
Відповідач по зустрічному позову своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, проти зустрічного позову заперечує в усній формі .
В судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Відповідно до вимог статті 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи пов'язаність зустрічного позову з первісним та дотримання заявником зустрічного позову загальних правил подання позовів, господарський суд Тернопільської області приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 05 серпня 2010 року на 12 год. 30 хв., в порядку ст. 77 ГПК України, зобовязавши відповідача надати письмовий відзив на заяву про зміну позовних вимог від 29.07.2010р. .
Керуючись ст. ст. 43, 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
2.Відкласти розгляд справи №3/70-1173 на 05 серпня 2010 року на 12 год. 30 хв.
2.Зобовязати відповідача по зустрічному позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат Хрещатик надати суду - обґрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СуддяІ.М. Турецький
The court decision No. 50938486, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3/70-1173. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: