Court ruling № 50937340, 25.02.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
3/16-232
Document №
50937340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" лютого 2010 р.Справа № 3/16-232 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ", код ЄДРПОУ 14046980, вул. Бродівська бічна, 8, м. Тернопіль.

до відповідача: Дочірнього підприємства "Агропромислова фірма "АГРО-КОРС", код ЄДРПОУ 30786645, с. Клебанівка, Підволочиського району, Тернопільської області

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрист , довіреність №1 від 11.01.2010р.

ОСОБА_2 - головний бухгалтер, довіреність № 2 від 18.01.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський автоцентр "КАМАЗ" до відповідача - Дочірнього підприємства "Агропромислова фірма "АГРО-КОРС" про стягнення заборгованості на суму 5614 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 17.02.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25 лютого 2010 року о 11 год. 10 хв..

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку у призначене судове засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву чи будь яких інших письмових клопотань суду не надав, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання 25.02.2010р. , суд вважає за необхідне з метою правильного та обєктивного вирішення спору по суті та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи на 11 березня 2010 року на 10 год. 20 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

З огляду на наведене , керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/16-232 на 11 березня 2010 року на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати сторін повторно надати суду:

Позивача:

- довідку про зарахування державного мита в сумі 102,00 грн. в дохід державного бюджету України на номер рахунку - 31111095700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі , код ЄДРПОУ одержувача - 23588119, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача 838012;

- довідку про зарахування оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. в дохід державного бюджету України на номер рахунку - 31214259700002, назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі , код ЄДРПОУ одержувача - 23588119, назва банку одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача 838012;

- договір купівлі-продажу, що вказаний в позовній заяві;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача:

- обґрунтований відзив на позовну заяву,

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення .

СуддяІ.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 50937340 ?

Документ № 50937340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50937340 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50937340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50937340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50937340, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 50937340, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50937340 refers to case No. 3/16-232

This decision relates to case No. 3/16-232. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50937338
Next document : 50937342