Court ruling № 50936775, 21.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 913/2717/13

Провадження №3/913/2717/13

Розглянувши матеріали заяви №52юр-1677/15 від 15.09.2015 Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікату наказу від 25.11.2013 по справі № 913/2717/13 за позовом

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 2 252 934 грн. 48 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

21.09.2015 до господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» щодо видачі дублікату наказу від 25.11.2013 по справі № 913/2717/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет-1» про стягнення 2 252 934 грн. 48 коп.

21.09.2015 був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, за результатами якого розгляд заяви було передано судді Секірському А.В.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/2717/13, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується довідкою № 427 від 21.09.2015.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами ідоповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №913/2717/13 в такій частині:

- ухвала про порушення справи господарського суду Луганської області від 09.10.13;

- рішення господарського суду Луганської області від 08.11.13;

- наказ на примусове виконання рішення господарського суду Луганської

області від 25.11.13;

- супровідний лист до виконавчого листа від 02.12.13.

Приймаючи до уваги вказане, справа №913/2717/13 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду. Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.11.13 у справі № 913/2717/13 позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Шахта Рассвет-1» на користь ПАТ «ДТЕК Донецкобленерго» борг за активну електричну енергію в сумі 2084287 грн 19 коп, борг за реактивну електричну енергію в сумі 94981 грн. 89 коп, 3% річних у сумі 12940 грн. 27 коп., пеню у розмірі 60725 грн. 13 коп. та витрати за сплати судового збору у розмірі 45058 грн. 68 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу видано наказ № 913/2717/13 від 25.11.13.

У зв`язку з озброєним захватом приміщення, матеріально-технічної бази та документації Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції виконавчий документ № 913/2717/13 від 25.11.13 було втрачено.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити втрачену справу № 913/2717/13 в такій частині:

- ухвала про порушення справи господарського суду Луганської області від

09.10.13;

- рішення господарського суду Луганської області від 08.11.13;

- наказ на примусове виконання рішення господарського суду Луганської

області від 25.11.13;

- супровідний лист до виконавчого листа від 02.12.13.

2. Прийняти до розгляду заяву про видачу дублікату наказу № 913/2717/13 від 25.11.13 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 08.08.13 у справі № 913/2717/13

3. Розгляд заяви призначити на 05.10.15 об 10 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 2 поверх, каб. 212 /суддя Секірський А.В./

5. Зобовязати позивача (стягувача) надати: докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу у належному розмірі, а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн ( станом на 21.09.15 при подачі заяви позивачем було надане платіжне доручення № НОМЕР_1 від 09.09.15 на суму 3 грн).

Суддя А.В. Секірський