Court ruling № 50936622, 16.09.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2015
Case No.
905/442/15
Document №
50936622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.09.2015 справа № 905/442/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Ушенко Л.В., Гези Т.Д.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід26.08.2015р.у справі№905/442/15 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області про зобов'язання звільнити займане майно Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/442/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області про зобов'язання звільнити займане майно.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В зв`язку з набранням чинності з 01.09.15 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржник, звертаючись до суду із апеляційною скаргою додав до останньої в якості доказу сплати судового збору незавірену копію квитанції №24 від 09.09.2015р. на суму 1339,80 грн.

На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», бухгалтерія Донецького апеляційного господарського суду надала довідку, яка свідчить, що станом на 15.09.2015р. судовий збір у сумі 1339, 80 грн. по платіжному документу №24 від 09.09.2015р. не зараховано до державного бюджету України.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково колегія суддів апеляційного суду звертає увагу скаржника, що докази сплати судового збору подаються до суду в оригіналі.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Лайн Трейдинг-2014», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/442/15.

Справу №905/442/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 09.09.2015р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Л.В. Ушенко

Т.Д. Геза

Часті запитання

Який тип судового документу № 50936622 ?

Документ № 50936622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50936622 ?

Дата ухвалення - 16.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50936622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50936622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50936622, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 50936622, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50936622 refers to case No. 905/442/15

This decision relates to case No. 905/442/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50936621
Next document : 50936623