Court ruling № 50935733, 19.11.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.Справа № 927/849/13

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали скарги №138 від 29.10.2014р.,

Скаржник: Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод",код ЄДРПОУ 30004072, вул.Чернігівська, 50, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 21-А

скарга на дії органу державної виконавчої служби

по справі №927/849/13

за позовом Прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах держави в особі,

Позивача: Бобровицької міської ради,

код ЄДРПОУ 04061990, 17400, м. Бобровиця, вул. Лупицька, 4

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод",

код ЄДРПОУ 30004072, вул.Чернігівська, 50, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Державна екологічна інспекція в Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 34924790, 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12

Предмет спору: про відшкодування збитків в розмірі 4037601 грн.

суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

скаржника: ОСОБА_1 - представник ПАТ „Бобровицький молокозавод

(дов. № б/н від 01.07.2014р.)

Від публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод" надійшла скарга, якою просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області ВП №43662943 від 22.10.2014р. про скасування процесуального документу, а саме постанови про зупинення виконавчого провадження (п.8 ч.1 ст. 37) від 25.06.2014 р. при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області №927/849/13 від 17.04.2014р.

До початку судового засідання від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби надійшло заперечення на скаргу на дії органу державної виконавчої служби, в якому зазначено, що подібні вимоги вже були предметом судового розгляду та згідно ухвали суду від 08.09.14р. по даній справі боржнику було відмовлено в задоволенні скарги на постанову про поновлення виконавчого провадження. Також в клопотанні орган ДВС просить суд розглянути справу за відсутності представника.

До початку судового засідання від виконавчого комітету Бобровицької міської ради надійшла факсограма, в якій зазначено, що відзив по зазначеній скарзі ПАТ „Бобровицький молокозавод надати неможливо, оскільки копії скарги та доданих до неї матеріалів, станом на 17.11.14р., на адресу Бобровицької міської ради не надходило.

В судовому засіданні представник ПАТ „Бобровицький молокозавод підтвердила, що скаржник не направляв копію скарги на адресу Бобровицької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на неподання учасниками провадження витребуваних судом документів у звязку з неотриманням копії скарги з доданими до неї документами, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод", на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області відкласти на "08" грудня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.

3. Зобов"язати скаржника - Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод" направити копію скарги з доданими до неї документами всім учасникам провадження та надати суду докази направлення.

4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.

Суддя Фесюра М.В.