Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р.Справа №927/16/4б/13
Боржник: Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",
код ЄДРПОУ 07978157, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000
Кредитори:
1.Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби,
м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,
2.Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,
14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів
3.Субєкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1,
14013, АДРЕСА_1
4.Приватне підприємство "Інвест Логістик",
14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42
Учасники провадження у справі:
1.Головне управління юстиції в Чернігівській області,
пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,
2.Розпорядник майна боржника ОСОБА_2,
АДРЕСА_2,
3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52
4. Державний концерн Укроборонпром, 04119, м. Київ вул. Дегтярівська,36
5. Керуючий санацією ОСОБА_3, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14000
6. Військова прокуратура Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57
про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.
Ухвала винесена без виклику представників сторін в судове засідання.
В межах процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" надійшло клопотання керуючого санацією про виправлення описки в ухвалі від 22.09.2014 року та про зняття арештів з розрахункових рахунків боржника в банківських установах.
Ухвалою суду від 22.09.2014 року у даній справі скасовано арешти з розрахункових рахунків Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" з наведенням переліку відповідних рахунків боржника в пункті 1 резолютивної частини ухвали. Згідно змісту клопотання, керуючий санацією просить виправити описку щодо банківських реквізитів боржника та вказати замість номеру розрахункового рахунку 2604240100080, номер розрахункового рахунку 26004240100080.
Відповідно до змісту статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз"яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання керуючого санацією в частині виправленняч описки.
Крім того, п. 2 поданого клопотання керуючий санацією просить суд зобов"язати скасувати арешт, накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області від 22.11.2012р. на розрахункові рахунки Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", відкритих в Чернігівському регіональному управлінні ПАТ КБ "Приватбанк".
Враховуючи викладене, розгляд клопотання керуючого санацією в частині зобов"язання скасувати арешт на розрахункові рахунки боржника має бути здійснено в судовому засіданні.
Керуючись ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 22 вересня 2014 року у справі №927/16/4б/13, зазначивши номер розрахункового рахунку 26004240100080, (відкритий в ПАТ КБ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, арешт згідно постанови від 11.04.2014 року), замість номеру розрахункового рахунку 2604240100080.
2. Розгляд клопотання керуючого санацією в частині зобов"язання скасувати арешт, накладений на розрахункові рахунки боржника призначити на 24 жовтня 2014р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.
3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 50935731, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 16/4б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: