Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р.Справа № 927/1346/14
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна",
код ЄДРПОУ 35571472, пр-т. ОСОБА_1, 1-В, офіс В, м. Київ, 02152
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12",
код ЄДРПОУ 36463586, вул. Дружби, 1/18, м. Бахмач, 16500
Предмет спору: про стягнення 315 153,46 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 12.09.2014 представник за довіреністю,
відповідача: не з"явився;
в судовому засіданні присутній розпорядник майном відповідача - ОСОБА_3 - арбітражний керуючий (свідоцтво від 15.03.13 №492).
Подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12" 19 650,71 грн. заборгованості за Договором Лізингу 00005505 від 25.07.12, збитки в розмірі 270 324,00 грн., штраф у розмірі 2078,63 грн., 442,98 грн. - трьох процентів річних, 1200,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 21456,98 грн. неустойки.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Надіслана на адресу останнього ухвала була повернута відділенням зв"язку на адресу суду з відміткою про відсутність підприємства за зазначеною адресою.
Присутній в судовому засіданні розпорядник ОСОБА_3 повідомив, що 24.07.2014 року порушено провадження у справі №927/1048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіз-12", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.11.2014р., останнього призначено розпорядником майна боржника. Надану розпорядником копію відповідної ухвали про порушення справи про банкрутство суд оглянув в судовому засіданні.
Крім того, розпорядник майном надав відзив, в якому вказав, що на його адресу позовна заява та будь-які документи, які б підтверджували виникнення даного боргу по даній справі, та по справі про банкрутство не надходили. Суд наданий відзив залучив до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що звертався до розпорядника майном з заявою та просить суд відкласти розгляд справи до з"ясування питання чи визнано кредиторські вимоги до боржника за результатами попереднього засідання у справі про банкрутство ТОВ "Агробіз-12".
Присутній розпорядник не заперечив стосовно відкладення справи, однак вказав, що на його адресу не надходили заява та підтверджуючі документи, однак підтвердив факт надходження заяви позивача з відповідними документами на адресу суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Агробіз-12".
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов"язавши позивача повідомити суд про результати розгляду кредиторських вимог в процедурі банкрутства, надавши копію відповідної ухвали суду.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2014р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал засідань № 34.
2. Зобов"язати Позивача повідомити суд про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "Порше Лізинг Україна" в процедурі банкрутства по справі №927/1048/14.
3. Копію ухвали направити сторонам та ОСОБА_3 (14000, АДРЕСА_1).
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 50935724, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1346/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: