Court ruling № 50935621, 28.10.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
925/1468/13
Document №
50935621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28 жовтня 2013 року № 925/1468/13

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом м дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до приватного підприємства "Артбудінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування у приватного підприємства "Артбудінвест" та передачу дочірньому підприємству "Золотоніський комбікормовий завод" основних засобів вартістю 249 537,32 грн., а саме:

- протигаз 1 шт. - вартістю 1 316,67 грн. ;

- насос фекальний 1 шт. - вартістю 2 360000 грн.;

- мотор-редуктор (система до Норії) 2 шт. - вартістю 5 933,34 грн.;

- обладнання для переробки сої "Екструдер Е-1000-50" 1 шт. - вартістю 207 642,31 грн.;

- конвеєр ТСЦ-320/8м 1 шт. вартістю 32 285,00 грн..

Розгляд справи по суті розпочався 17.10.2013 року, про що судом було оголошено в присутності представників обох сторін та внесено запис до протоколу судового засідання за вказану дату (а.с. 69-70).

У відповідності до ст. 22 ГПК України, лише до початку розгляду справи по суті відповідач має право заявити зустрічний позов у справі.

24.10.2013 року судом зареєстровано зустрічний позов відповідача приватного підприємства "Артбудінвест" до позивача дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод", за яким відповідач просить визнати право на оренду майна згідно з договорами № 01/03-О-НМА та № 01/03-О-ОЗ, на підставі яких заявлено позов у справі № 925/1468/13 про витребування майна.

Оскільки згідно ст. 22 ГПК України відповідач не має права після оголошення судом про розгляд справи по суті подавати зустрічний позов, у прийнятті до розгляду зустрічного позову ПП "Артбудінвест", який зареєстрований господарським судом Черкаської області 24.10.2013 року відповідачу слід відмовити.

Керуючись ст. 22, 60, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу приватному підприємству "Артбудінвест" у прийнятті до розгляду у справі № 925/1468/13 зустрічного позову до позивача дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання права на оренду майна згідно з договорами № 01/03-О-НМА та № 01/03-О-ОЗ.

2. Зустрічні позовні матеріали повернути відповідачу.

3. Повернути приватному підприємству "Артбудінвест" (ідентифікаційний код 35489425, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 к. 932) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 147,00 грн. , сплачений по квитанції № 35-2134 від 24 жовтня 2013 року. Оригінал квитанції повертається ПП "Артбудінвест".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

СуддяСпаських Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50935621 ?

Документ № 50935621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50935621 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50935621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50935621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50935621, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 50935621, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50935621 refers to case No. 925/1468/13

This decision relates to case No. 925/1468/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50935620
Next document : 50935622