Court ruling № 50935376, 21.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
922/4298/15
Document №
50935376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/4298/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Шевляковій К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 70329,87 грн. за участю представників сторін:

позивача - Таранова Т.І.

відповідача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) звернулось ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №б/н від 15.10.2012 року у розмірі 70329,87 грн. (27000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 20741,42 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 18500,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4087,86 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним договором. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 19.08.2015 року о 10:30 год. 19.08.2015 року розгляд справи був відкладений до 21.09.2015 року до 10:10 год.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.09.2015 року надав суду клопотання, в якому просив суд продовжити строк розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає за можливе зазначене клопотання відповідача задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 24 вересня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 09 жовтня 2015 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 09 жовтня 2015 року включно.

Суддя О.В. Погорелова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50935376 ?

Документ № 50935376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50935376 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50935376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50935376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50935376, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50935376, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 50935376 refers to case No. 922/4298/15

This decision relates to case No. 922/4298/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50935375
Next document : 50935377