ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4643/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 90502,91 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за періоди з грудня 2012р. по квітень 2013р., з жовтня 2013р. по квітень 2014р. у сумі 55221,70 грн., пеню в сумі 27461,85 грн., 3% річних у сумі 1657,52 грн., інфляційні втрати в сумі 6161,84 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судовий збір.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Від відповідача через канцелярію суду надійшла телефонограма та факсом надійшло клопотання, в яких відповідач просить відкласти розгляд справи, оскільки він не може з'явитись у судове засідання через хворобу, але проти позову заперечує та бажає надати свої заперечення з додатковими документами.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. о 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 50935308, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4643/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: