ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"31" березня 2014 р.Справа № 922/922/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши заяву про видачу виконавчого документу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спринтер-Донецьк", м. Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Стім-Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ, про видачу виконавчого документу за участю представників:
заявника - ОСОБА_1 (дов.),
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Спринтер-Донецьк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 10.02.2014 р. у справі № 01/01-14 про стягнення з ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" на користь ТОВ "Спринтер-Донецьк" 149335,52 грн. основної заборгованості; 4891,64 грн. пені; 5000,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, однак докази отримання ухвали на адресу суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "14" квітня 2014 р. о 10:00
2. Зобов'язати ТОВ "Стім-Дніпропетровськ" надати відзив на заяву, письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом); письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом).
3. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50935281, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/922/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: