ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4220/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віаком", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Еко-Фрідж", м. Харків, про стягнення 86070,40 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Віаком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Виробнича компанія Еко-Фрідж", про стягнення заборгованості за поставлений згідно видаткових накладних № ВІ-16056 від 27.12.2011р., № ВІ-16057 від 27.12.2011р., № ВІ-16158 від 29.12.2011р. товар у загальній сумі 86070,40 грн., в т.ч. основна заборгованість - 60400,05 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 12755,21 грн., інфляційні втрати - 7972,80 грн., 3 % річних - 4942,34 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась за місцем його реєстрації, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2014 р. о 10:30
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2014р., а саме надати до суду відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50935263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4220/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: