Court ruling № 50935241, 15.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/861/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України, м. Київ, в інтересах держави в особі 1. Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ, 2. Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтиненталь", м. Харків, про стягнення 3663639,84 грн. за участю представників:

прокурора - Волик О.Г. (посвідчення),

1-позивача - ОСОБА_1 (дов.),

2-позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі 1. Державного концерну "Укроборонпром", 2. Державного підприємства "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння", до відповідача, ТОВ "Інтерконтиненталь", про стягнення суми попередньої оплати, здійсненої на виконання договору поставки № 03/03 від 03.03.2006р., на яку не був поставлений товар у розмірі 3015492,08 грн., а також пені в розмірі 54881,00 грн., штрафу в розмірі 452323,80 грн., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 12061,96 грн., 3% річних у розмірі 128881 тис.грн.

У судове засідання 15.04.2014р. позивач - ДП "Конструкторське бюро "Артилерійське озброєння" не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника 2-позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник перебуває на лікарняному та відсутня можливість направити іншого представника для участі в судовому засіданні.

1-позивач та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання 2-позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка направлялась за місце6м реєстрації відповідача, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак ухвала суду повернута поштою за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання 1-позивача про відкладення розгляду справи, суд також враховує неявку відповідача в судове засідання.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2014р., а саме надати до суду відзив на позов, докази поставки товару (повернення коштів) або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_2