ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1739/11
вх. № 1739/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України (м. Київ) та Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення" (м. Харків)
до Приватної фірми "Вікар" (м. Харків)
про зобов'язання вчинити певні дії,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2011 р. о(об) 10:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати прокурора та сторін, за три дні до судового засідання, подати до господарського суду:
прокурора - докази відправки копії позову з додатком сторонам в оригіналі; докази відправки копії позову з додатком МОУ; письмове обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи; копії додатків до договору оренди; належним чином засвідчені копії рішень господарського суду Харківської області, доданих до позову; довідку ВДВС про стан виконання цих рішень господарського суду; довідки про знаходження сторін та третьої особи в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
позивачів (МОУ та ДП МОУ "ХК МТЗ) - письмове пояснення щодо підтримки позову прокурора; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази правомірного зайняття та використання земельної ділянки; докази сплати орендної плати та земельного податку з зайнятої земельної ділянки; копію технічного паспорту на самовільно збудовану будівлю; копії правовстановлюючих документів на самовільно збудовану будівлю; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 50935147, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1739/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: