ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" грудня 2012 р.
Справа № 5/37/5022-770/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Спільного малого підприємства "Артікс", бульвар Просвіти, 23/56, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 14032937) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів (код ЄДРПОУ 01059900) – 375000 (триста сімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 7500 (сім тисяч п'ятсот)грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" грудня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" грудня 2012 р.
Справа № 5/37/5022-770/2012
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Спільного малого підприємства "Артікс", бульвар Просвіти, 23/56, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 14032937) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів (код ЄДРПОУ 01059900) – 375000 (триста сімдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 7500 (сім тисяч п'ятсот)грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" грудня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
The court decision No. 50934846, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/37/5022-770/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: