Decision № 5093475, 06.02.2009, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.02.2009
Case No.
2-69/2009
Document №
5093475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-69

2009 рік

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2009 року смт.Тельманове

Тельманівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Цукурова П.М. при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2550 гривень 01 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідачка не здійснювала своєчасну сплату за спожиту електроенергію, в результаті чого виникла заборгованість, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 2550 гривень 01 копійок. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з,явились, але від них надійшли письмові заяви: позивача з наполяганням на позові, а відповідачки з визнанням позовних вимог, справу прохали розглянути за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії і відносно неї відкритий особовий рахунок № А 19-209. Станом на 07.07.2008 року заборгованість за спожиту електричну енергію складає 2550 грн. 01 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим “Приазовськими електричними мережами”. В добровільному порядку відповідачка вказану заборгованість не сплачує, чим завдала збиток державі в особі ВАТ “Донецькобленерго” на суму 2550 гривень 01 копійок.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідачки належить стягнути суму заборгованості за спожиту електроенергію.

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідачки 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 26 ЗУ “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електричною енергією для населення” суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі “Приазовських електричних мереж” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2550 гривень 01 копійок (Р/р 260363021294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління” ВАТ “Ощадбанк” Отримувач Приазовські Електричні Мережі для Тельманівського РЕМ, МФО - 335106, ОКПО - 00131096).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та 51 гривню судового збору у вигляді державного мита, а всього 81 грн. (поточний рахунок Тельманівського РЕМ №2600930031 в Тельманівському відділенні Ощадного банку України №5368, ОКПО 00131096, МФО 394460).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5093475 ?

Документ № 5093475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5093475 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5093475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5093475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5093475, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5093475, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5093475 refers to case No. 2-69/2009

This decision relates to case No. 2-69/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5093474
Next document : 5122204