ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2011 р.Справа № 5/31/5022-837/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.08.2011р. по справі №5/31/5022-837/2011
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Коменерго-Тернопіль", вул. Чалдаєва,1, м. Тернопіль
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, 47720.
За участю представників сторін:
Позивача:
Відповідача:
Суть справи:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2011 року у справі №5/31/5022-837/2011 стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго Тернопіль", вул. Чалдаєва,1, м. Тернопіль, код 35414648 2521грн. 25 коп. боргу, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий відповідний наказ від 05. 09.2011р..
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із заявою від 02.12.2011р., в якій просить розстрочити виконання даного рішення господарського суду.
Розглянувши дану заяву, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити засідання по розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі №5/31/5022-837/2011 - на 14.12.2011р. на 11год. 30хв.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
СуддяГ.З. Андрушків
The court decision No. 50934736, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/31/5022-837/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: