Court ruling № 50934151, 22.09.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.09.2015
Case No.
916/200/15-г
Document №
50934151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р.

Справі № 916/200/15-г

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України

до відповідача: Болградської районної державної адміністрації Одеської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Герюш"

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суддя Літвінов С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. позов Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України у справі № 916/200/15-г за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) Державної прикордонної служби України до Болградської районної державної адміністрації Одеської області за участю третьої особи Приватного підприємства "Герюш" про визнання незаконним та скасування розпорядження залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. по справі № 916/200/15-г скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду позову по суті. Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/200/15-г передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2015 р. справу прийнято до провадження суддею Степановою Л.В та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2015 р. строк розгляду справи за клопотання позивача було продовжено на 15 днів до 28.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015 р. справу № 916/200/15-г було призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 10.09.2015 року № 1350 „Щодо призначення членів колегії” справу № 916/200/15-г було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/200/15-г був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Літвінов С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. справу прийнято до колегіального провадження та призначено до розгляду. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 22.09.2014 року № 1416 „Щодо автоматичної зміни складу колегії суддів” у зв’язку з перебування члена колегії судді Никифорчука М.І. з 21.09.2015р. на лікарняному, та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 22.09.2015р., справу № 916/200/15-г було призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/200/15-г визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Літвінов С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/200/15-г до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Літвінов С.В.

2.Призначити справу до розгляду на "27" жовтня 2015р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

4.Зобов'язати:

Прокурора: оригінали документів, поданих до позовної заяви, документи, що підтверджують викладені у позові обставини щодо необхідності скасування спірного розпорядження, належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Військовій частині 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) для розташування прикордонної смуги державного кордону між Україною та Республікою Молдова на території Дмитрівської, Новотроянівської, Городненської та Владиченської сільських рад Болградського району Одеської області згідно з розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 30.09.2010р. № 898/А-2010; надати перелік установ які можуть провести судову експертизу та перелік питань до експерта у разі призначення судової експертизи.

Позивачів: документи, що підтверджують викладені у позові обставини щодо необхідності скасування спірного розпорядження, належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок Військовій частині 1474 (Ізмаїльський прикордонний загін) для розташування прикордонної смуги державного кордону між Україною та Республікою Молдова на території Дмитрівської, Новотроянівської, Городненської та Владиченської сільських рад Болградського району Одеської області згідно з розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації від 30.09.2010р. № 898/А-2010; надати перелік установ які можуть провести судову експертизу та перелік питань до експерта у разі призначення судової експертизи.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; надати перелік установ які можуть провести судову експертизу щодо вартості об’єкту та перелік питань до експерта у разі призначення судової експертизи; відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами.

Третю особу: письмові пояснення по справі; надати перелік установ які можуть провести судову експертизу та перелік питань до експерта у разі призначення судової експертизи.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Д'яченко Т.Г.

суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50934151 ?

Документ № 50934151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50934151 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50934151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50934151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50934151, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 50934151, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50934151 refers to case No. 916/200/15-г

This decision relates to case No. 916/200/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50934150
Next document : 50934153