Court ruling № 50933983, 16.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа № 914/343/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром", м.Львів

до відповідача-1 Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство", м.Бершадь Вінницька область

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 454 831,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Косик Т.О. - представник;

від відповідача-1: Тищенко Р.В. - представник; Прійма А.В. - представник;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-вуглепром" до відповідача-1 Комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 454 831,08 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 16.09.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№38158/15) про долучення документів до матеріалів справи, перелічених у даному клопотанні.

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх.№4020/15) про призначення судової економічної експертизи по даній справі.

Представники відповідача-1 проти задоволення позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві (вх.№38628/15).

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, місце та дату судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79044 0732342 6.

Суд дійшов висновку розгляд клопотання (вх.№4020/15) про призначення судової економічної експертизи відкласти до наступного судового засідання.

Згідно ч.2 ст.41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.10.15 до 12:30

2. Позивачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу-1, Відповідачу-2 - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду перелік питань, які слід поставити на вирішення перед судовим експертом; явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.