Court ruling № 50933964, 22.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2011 р.Справа № 5015/4225/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, м. Львів-Винники;про:розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2011 р.у справі:№ 5015/4225/11за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.Дорадо, м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, м. Львів-Винники;про:стягнення 6 726,25 грн.

За участю представників:

від відповідача (заявника): не зявився;

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність № б/н від 18.08.2011 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, м. Львів-Винники про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2011 р. у справі №5015/4225/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.Дорадо, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, м. Львів-Винники про стягнення 6 726,25 грн.

В судове засідання відповідач (заявник) явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник позивача, заяву відповідача (заявника) про розстрочення виконання рішення суду підтримав в повному обсязі.

У звязку з відсутністю коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2011 р. у справі №5015/4225/11 призведе до накладення арешту на майно відповідача (заявника) з подальшою його реалізацією. Така процедура призведе до перебоїв у виробничому процесі, затрачанні коштів на відновлення майна, що в свою чергу призведе зменшення надходження податків, зборів у бюджети, заборгованості у виплатах із зарплат.

В той же час, розстрочення виконання рішення суду надасть можливість відповідачу (заявнику) накопичити кошти на рахунках та повністю перерахувати позивачу стягувану суму.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2011 р. у справі №5015/4225/11 задоволити.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.08.2011 р. у справі №5015/4225/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.Дорадо, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „ОСОБА_1, м. Львів-Винники про стягнення 6 726,25 грн. шляхом сплати коштів відповідно до наступного графіку:

- до 30.09.2011 р. 1 064,25 грн.;

- до 30.10.2011 р. 1 000,00 грн.;

- до 30.11.2011 р. 1 000,00 грн.;

- до 30.12.2011 р. 1 000,00 грн.;

- до 30.01.2012 р. 1 000,00 грн.;

- до 25.02.2012 р. 1 000,00 грн.;

- до 31.03.2012 р. 1 000,00 грн.

3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Мазовіта А.Б.