Court ruling № 50933955, 24.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.03.2015
Case No.
914/521/15
Document №
50933955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа №914/521/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галком, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фаворит, м.Львів

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 23.02.2015р.);

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Галком до Приватного підприємства Фаворит про стягнення основного боргу в сумі 3500грн. 00коп., пені у розмірі 3822грн. 00коп., інфляційних нарахувань в розмірі 777грн. 00коп. та 3% річних у розмірі 288грн. 16коп.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.03.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи відкладено на 24.03.2015р.

23.03.2015р. позивач, через канцелярію суду (вх.№1214/15 від 23.03.2015р.) подав заяву б/н від 20.03.2015р., в якій позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені, а відтак просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 3500грн. 00коп., пеню у розмірі 640грн. 50коп., інфляційні нарахування в розмірі 777грн. 00коп. та 3% річних у розмірі 288грн. 16коп., а всього 5205грн. 66коп.

В судове засідання 24.03.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і в заявах (вх.№1015/15 від 10.03.2015р.) (вх.№1215/15 від 23.03.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог та просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні 24.03.2015р. прийнято заяви (вх.№1015/15 від 10.03.2015р.) (вх.№1215/15 від 23.03.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданих заяв.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким розяснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до абз.2 п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 693грн. 04коп. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Галком» (79040, м.Львів, вул.Бойківська, 5, код ЄДРПОУ 13815904) з Державного бюджету України 693грн. 04коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого квитанцією №35 від 28.01.2015р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50933955 ?

Документ № 50933955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50933955 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50933955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50933955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50933955, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50933955, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50933955 refers to case No. 914/521/15

This decision relates to case No. 914/521/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50933952
Next document : 50933956