ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 р. Справа№ 914/3395/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу за позовом:
позивача 1: ОСОБА_1, с. Лішня, Дрогобицький район, Львівська область;
позивача 2: ОСОБА_2, м. Дрогобич, Львівська область;
позивача 3: ОСОБА_3., м. Дрогобич, Львівська область;
позивача 4: ОСОБА_4, м. Дрогобич, Львівська область;
позивача 5: ОСОБА_5, с. Летня, Дрогобицький район, Львівська область;
позивача 6: ОСОБА_6, с. Попелі, Дрогобицький район, Львівська область;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка», м. Дрогобич, Львівська область;
до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;
про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка».
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача 1: не зявився;
позивача 2: не зявився;
позивача 3: не зявився;
позивача 4: не зявився;
позивача 5: не зявився;
позивача 6: не зявився;
відповідача 1: не зявився.
відповідача 2: не зявився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 05.09.2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» від 22.02.2012 року та 04.03.2012 року та визнання недійсними змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка». Розгляд справи призначено на 09.10.2013 року.
У судове засідання 09.10.2013 року сторони явки представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 05.09.2013 року не виконали, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом. Конверт, адресований позивачу 5 повернувся із позначкою « за закінченням терміну зберігання».
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Словянка» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.
4. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2013 року.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Р.Матвіїв
The court decision No. 50933878, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3395/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: