ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2013 р. Справа№ 914/3126/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув матеріали
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів», м. Пустомити Львівської області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», м. Львів;
про: стягнення 6 228 грн. 00 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 14.08.2013 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 6 228 грн. 00 коп. Розгляд справи призначено на 04.09.2013 року.
У судове засідання 04.09.2013 року представники сторін не з'явились, причини неявки не повідомили. Про дату та час судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненими повідомленнями про вручення ухвали суду про порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У зв’язку із неявкою представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2013 р. на 15-20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов’язкове.
4. Повторно зобов’язати сторони:
- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачем;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Зобов’язати відповідача:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Р.Матвіїв
The court decision No. 50933865, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3126/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: