Court ruling № 50933780, 08.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
5015/5410/12
Document №
50933780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.13 Справа№ 5015/5410/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів - Рудно;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс», Пустомити Львівської області;

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт», м. Пустомити;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів;

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача 1: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності;

третьої особи 2: не з'явився;

третьої особи: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Леопрінт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» про визнання недійсними договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року.

В судовому засіданні 08.02.2013 року здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача 1 позов заперечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Заявлені клопотання відповідача 1 та третьої особи про припинення провадження у справі та заяву позивача про забезпечення позову суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.03.2013 р. на 16-00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3.При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4.Зобовязати позивача:

-надіслати залученому відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, доказ надіслання надати суду;

Зобовязати відповідача 2:

-надати письмові пояснення щодо позову.

Зобовязати сторони:

-виконати вимоги ухвали Господарського суду від 24.12.2012 року.

-забезпечити явку представників сторін в судовому засіданні.

Витребувати у відповідача та залученого відповідача:

-Оригінальні примірники договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року та додатку № 2 до договору купівлі-продажу друкарського обладнання № 1 від 12.04.2012 року для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії в матеріали справи.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Суддя Р.Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 50933780 ?

Документ № 50933780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50933780 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50933780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50933780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50933780, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 50933780, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50933780 refers to case No. 5015/5410/12

This decision relates to case No. 5015/5410/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50933779
Next document : 50933781