ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.04.13 Справа№ 914/1129/13
За позовом : Колективного підприємства «Індукція», м. Львів
до відповідача : Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «Західінтерм», м. Львів
Про стягнення 49134,00 грн.
Суддя О.Ю. Бортник
ОСОБА_3 Бобак
Представники:
Від позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_5 представники,
Від відповідача : не зявився,
Від третьої особи : ОСОБА_6 представник.
СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство «Індукція», м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-технічна фірма «Західінтерм», м. Львів про стягнення 49134,00 грн.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 22.03.2013р. не виконав. Подав у канцелярію господарського суду клопотання № 250 від 02.04.2013р. (вхідн. № 9956/13 від 02.04.13р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю явки юрисконсульта академії.
Представник третьої особи супровідним листом без номера від 09.04.2013р. (вхідн. № 11572/13 від 09.04.13р.) долучила Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи та подала письмове пояснення від 02.04.2013р. № 62а (вхідн. № 11574/13 від 09.04.13р.) з приводу заявлених позовних вимог.
У звязку з клопотанням відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи на 21.05.13 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобовязати:
Позивача - явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Третю особу явка.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 50933763, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1129/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: