ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2015Справа № 910/6889/15-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Ваш дім", м.Львів
до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів
відповідача 2: Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської міської ради, м.Львів
відповідача 3: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
відповідача 4: Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор", м.Луцьк
відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна", смт.Щирець
відповідача 6: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд", м.Київ
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
про внесення змін до договорів
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Дутка Н.Р. - по дов.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
від відповідача 4: не з'явився
від відповідача 5: не з'явився
від відповідача 6 : не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Ваш дім", м.Львів звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1, Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів, відповідача 2, Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської міської ради, м.Львів, відповідача 3, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, відповідача 4, Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор", м.Луцьк, відповідача 5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна", смт.Щирець, відповідача 6, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд", м.Київ про внесення змін до договорів: №10-10/07-І від 10.10.2007р., №166-і від 10.10.2007р., №167-і від 10.10.2007р., №166/І від 10.10.2007р., №165і від 10.10.2007р., №172/І від 16.10.2007р., №346 від 16.10.2007р.
Ухвалою від 24.03.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Львівську міську раду та Департамент економічної політики Львівської міської ради.
Виходячи з того, що представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились, враховуючи необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 04.06.15р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 13.05.2015р. господарського суду міста Києва.
Зобов'язати позивача надати суду всі акти виконаних робіт та платіжні доручення, які були складені та виписані на виконання спірних договорів; документально підтверджені письмові пояснення з доказами на підтвердження того, що договори №01-08/07-БМПП від 01.08.2007р., №11-09/06-Б від 11.09.2007р., №02-08/07-БМВП від 02.08.2007р., №11-09/06Б від 11.06.2006р., №567-10 від 12.12.2006 були складені саме з метою виконання умов договору №165 і від 10.10.2007р.
У випадку неможливості надання витребовуваних доказів, зобов'язати відповідачів та третіх осіб представити письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду.
Одночасно, суд попереджає, що відповідно до положень ст.382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання вимог суду.
Відповідно до ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, судом можуть бути застосовані заходи, встановлені ст.90 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити позивача, що неявка без поважних причин та неподання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 02.06.2015р.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 50933017, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/6889/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: