Court ruling № 50932849, 21.02.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21.02.11 № 11/66-АП

суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали адміністративної справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (вул. Трегубова, буд. 18, м. Запоріжжя, 69041),

до відповідача: Приватне мале науково-технічне підприємство Етон (вул.Добролюбова, 14/9, м. Запоріжжя, 69006),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 203/01 від 07.01.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 керівник;

від заявника: не зявився

про стягнення 802,05грн. витрат на виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя задоволені: стягнуто з Приватного малого науково-технічного підприємства Етон 802,05 грн. суми відшкодування різниці виплачених пенсій науковим працівникам.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.12.2006р. постанова господарського суду Запорізької області від 10.08.2006р. залишена без змін, Тобто постанова набрала законної сили.

28.02.2008р. судом видано виконавчий лист про стягнення з Приватного малого науково-технічного підприємства Етон на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 802,05 грн. суми відшкодування різниці виплачених пенсій науковим працівникам.

До господарського суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя з заявою про заміну стягувача суми боргу у виконавчому проваджені по виконавчому листу № 11/66-АП від 28.02.2008р., в якому просить Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя замінити на Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Заява вмотивована тим, що з 24.04.2008р. підприємство відповідача з усіма боргами, в тому числі і за виконавчим листом № 11/66-АП від 28.02.2008р., передано на облік до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Це сталося у звязку зі зміною місця знаходження ПМНТП Етон.

Представник позивача підтвердив доводи заявника, викладені в заяві, проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечує.

Представник відповідача не заперечує, що свого часу підприємство знаходилося за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, але вже більше ніж три роки господарська діяльність не ведеться.

Відповідно до частини 4 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-06/636 від 15.02.2011р. Приватне мале науково-технічне підприємство Етон (ідентифікаційний код 13606081) на час розгляду даної заяви зареєстроване за адресою: 69095, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул.Українська, буд. 50.

Згідно листа Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя від 18.04.2008р. № 2050/02 ПМНТП Етон з 24.04.2008р. передано на облік до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Дана обставина підтверджує вибуття УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя як сторони виконавчого провадження, та набуття УПФУ в Жовтневому районі статусу стягувача за виконавчим листом № 11/66-АП від 28.02.2008р.

За таких обставин, господарський суд вважає доводи викладені в заяві обґрунтованими, заявлені вимоги законними.

Керуючись ст. ст. 165, 264, п.6 розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу №11/66-АП від 28.02.2008р. господарського суду Запорізької області, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Запоріжжя замінити на стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суддя С.А.Гончаренко