номер провадження справи 32/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2015 Справа № 908/4603/14
за позовом Публічного акціонерного товариства ГРІН БАНК (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 10- а) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ ГРІН БАНК ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БУММІР (84331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 14-А)
про стягнення 22 127 079,45 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Без виклику представників сторін
04.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства ГРІН БАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ ГРІН БАНК ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ТОВ БУММІР про стягнення 22 127 079,45 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. зупинено провадження у справі № 908/4603/14 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 р. і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2015 р. по справі № 908/4603/14 апеляційну скаргу повернуто ТОВ БУММІР .
Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 9084603/14 у звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 908/4603/14 з 25.03.2015 р.
2. Призначити розгляд справи на 25.03.2015 р. о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.
3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.
Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 50932173, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/4603/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: