Court ruling № 50932146, 22.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/166/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 908/6310/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОГ РІТЕЙЛ (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАМКОР (83086, м. Донецьк, вул. Кобозева, 12)

про стягнення 185 026,83грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.01.2015р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 185 026,83грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6310/14, присвоєно справі номер провадження 32/166/14, з призначенням судового засідання на 22.01.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. 22.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

У судове засідання 22.01.2015р. представник відповідача не зявився. Про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 05.01.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Ухвала суду про порушення провадження у справі № 908/6310/14 від 05.01.2015р. у звязку з неможливістю здійснення поштових відправлень у м. Донецьк, відповідачу направлена не була. Однак, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Інформацію про час і місце судового засідання розміщено на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить відповідний витяг який міститься в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.01.2015р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 25.02.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; договір №03-ДГ/34 від 01.12.2013р. з усіма змінами і доповненнями до нього; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.