Court ruling № 50931413, 19.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 16/80/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5009/1599/12

м.Запоріжжя

За заявою керівника боржника товариства з обмеженою відповідальністю Газонні машини, 72316,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Зіндельса, буд.17, код ЄДРПОУ 32886874

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Запоріжжя

2.ПАТ «Банк Кіпру»

3.АТ «ТАСкомбанк»

4.ЗФ АТ «БрокбізнесБанк», м.Запоріжжя

про банкрутство

Керуючий санацією - керівник (директор) ОСОБА_1

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_3 (дов.б/н від 18.07.2012)

керуючий санацією - керівник (директор) ОСОБА_1

розпорядник майна не з`явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області в порядку ст.53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звернувся директор товариства з обмеженою відповідальністю Газонні машини із заявою про порушення справи про банкрутство для проведення процедури санації.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2012 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1599/12, справі присвоєно номер провадження 16/80/12, відкрито процедуру санації боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим санацією призначено керівника ОСОБА_1, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, керуючого санацією зобов`язано у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника та відкриття процедури санації, керуючого санацією разом з розпорядником майна зобов`язано розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів, який подати суду, засідання суду, на якому буде розглянутий реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів, призначено на 19.07.2012.

В газеті Голос України № 99(5349) від 31.05.2012 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Газонні машини та відкриття процедури санації.

За положеннями ч.6 ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.

У встановлений строк до суду подали заяви з вимогами до боржника наступні особи:

1. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (72319, м.Мелітополь Запорізької області вул.Крупської, 2) з вимогами до боржника в розмірі 14402,35 грн., з яких 2859,90 грн. основна заборгованість, 7778,84 грн. штрафні санкції та 3763,61 грн. пеня;

2. Мелітопольський міський центр зайнятості (72313, м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 36/14) з вимогами в сумі 1065,31 грн. основної заборгованості;

3.Мелітопольська об`єднана державна податкова інспекція Запорізької області державної податкової служби (72312, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кірова, 31) з вимогами в розмірі 1188091,87 грн., з яких 515226,25 грн. основні платежі, 259355,00 грн. штрафні санкції та 413510,62 грн. пеня;

4. ОСОБА_4 Вуурен (3481, Королівство Нідерландів, м.Хамерлен, вул.Хармелерваард, 21), представник ОСОБА_5 (72316, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Ворошилова, 190) з вимогами в розмірі 2687079,00 грн. основний борг.

Зазначається, що Мелітопольська ОДПІ в поданій до суду заяві з вимогами до боржника просить врахувати її заперечення проти здійснення процедури санації керівником боржника, проте будь-чим це не обґрунтовує.

Суду представлено реєстр вимог кредиторів, підписаний керуючим санацією та розпорядником майна, з якого слідує, що вимоги, заявлені управлінням Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі, Мелітопольським міським центром зайнятості та ОСОБА_4 Вуурен, визнані боржником, а вимоги Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції визнані боржником частково, в розмірі 782349,96 грн.

Боржником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтування клопотання пояснив, що Мелітопольська ОДПІ зверталася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з боржника податкового боргу у розмірі 46212,15 грн., який нібито виник на підставі тих самих декларацій, які зазначені і в заяві про вимоги до боржника. Боржник у судових засіданнях надавав платіжні доручення та виписки по особовому рахунку, які підтверджують, що суми податку на прибуток підприємств, зазначені в деклараціях, сплачені у повному обсязі та у встановлені строки. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 у справі № 2а-0870/186/12 адміністративний позов задоволено частково, з боржника стягнуто 14708,00 грн. Разом з тим, боржником названу постанову у встановлені строки було оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що замовчує ДПІ. Посилаючись на такі обставини, боржник просить зупинити провадження у справі № 5009/1599/12 до вирішення пов`язаної з нею справи № 2а-0870/186/12 та набрання рішенням законної сили.

Боржником надано докази надіслання апеляційної скарги на адресу Запорізького окружного адміністративного суду, надано для огляду в оригіналах докази прийняття апеляційної скарги до розгляду - ухвала суду.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти до 06.09.2012 та на цю ж дату призначити до розгляду клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити до розгляду клопотання боржника про зупинення провадження у справі на 06.09.2012 об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

боржника - надати докази прийняття до розгляду апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 у справі № 2а-0870/186/12; пояснення щодо наявності чи відсутності у боржника майна, заставленого на користь інших осіб;

заявників кредиторських вимог - надати відзив на клопотання боржника про зупинення провадження у справі;

банки довідку про залишок грошових коштів на рахунках боржника;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Примірники ухвали направити боржнику, заявникам кредиторських вимог, банкам, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко