ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21.09.2015р. Справа № 905/1308/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Техномрія,
м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля,
м.Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 77210,45 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2-по дов.
від відповідача: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду
оголошувалась перерва з 16.09. по 21.09.2015р.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Техномрія, м.Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 77210 грн. 45 коп., у тому числі основний борг у сумі 73533 грн. 77 коп. та пеня у сумі 3676 грн. 68 коп., задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043 Донецька область, м.Добропілля, вул.Красноармійська, буд.1 А; ЄДРПОУ 37014600, р/р26005962491951 в ПАТ «Пумб» м.Донецьк, МФО 334851) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Техномрія (61128 м.Харків, пр. 50-річчя СРСР, буд.149, оф.319, ЄДРПОУ 38385636, р/р26002421207100 в ПАТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005) основний борг в сумі 73533 грн. 77 коп. та пеню в сумі 3676 грн. 68 коп., всього заборгованість в сумі 77210 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 21.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 50930692, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1308/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: