ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.08.2015 Справа № 905/1213/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне обєднання Донецькпромресурси», м. Донецьк
про визнання вимог за договором №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. та зобовязання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за дов. б\н від 22.10.2014р.
Від відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Сбербанку Росії», м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробничо-торгівельне обєднання Донецькпромресурси», м. Донецьк про визнання вимог за договором №18-В/12/27/ЮО від 12.10.2012р. та зобовязання включити вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. За вказаним позовом 04.08.2015р. порушено провадження по справі № 905/1213/15.
В судове засідання 26.08.2015р. представник позивача зявився, представник відповідача не зявився про час та місце слухання справи був повідомленний належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання сторонами витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 року о 10:50 год.
2.Зобовязати позивача: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; надати довідку з Державного казначейства України про зарахування до бюджету України судового збору у розмірі 1 218,00грн., сплаченого платіжними дорученнями №64368377 від 23.07.2015р, №64368379 від 23.07.2015р.; письмові пояснення щодо розміру відсоткової ставки, яка застосована при нарахуванні відсотків за користування кредитними коштами (з наданням відповідних доказів щодо розміру ставки LIBOR); направити копію позовної заяви та додатків на єлектронну адресу відповідача:ultima-@ist.ru.
3.Зобовязати відповідача та третю особу: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 14.09.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 50930675, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1213/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: