| про стягнення фінансової санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт, В С Т А Н О В И В : Прокуратура Рівненського району в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова
інспекція в Рівненському районі звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про стягнення фінансових санкцій з відповідача
- ОСОБА_2 В судовому засіданні представник
органу прокуратури заявила усне клопотання про заміну неналежної сторони -
прокуратури Рівненського району на належну - прокурора Рівненського району,
неналежної третьої особи - Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області на належну -
Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті в особі Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Рівненській області. Клопотання судом задоволено. Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час,
місце судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає, що
справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі
доказів. Заслухавши у відкритому судовому
засіданні пояснення представника органу прокуратури та представника третьої
особи, дослідивши подані прокурором письмові докази, оцінивши їх за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов
до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Суд виходив з такого. Територіальним управлінням
Головавтотрансіпспекції у Рівненській області за результатами здійснення
перевірки транспортного засобу, власником якого є відповідач було виявлено
порушення Закону України «Про автомобільний транспорт». Перевіркою встановлено,
щоОСОБА_2водій та власник автомобіля Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 при відсутності ліцензійної картки,
експлуатував легковий автомобіль як таксі, про що державними інспекторами
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області
08.04.2008 р. складено відповідний акт. Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону
України «Про автомобільний транспорт», за порушення законодавства про автомобільний транспорт - експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без
наявності ліцензійної картки до автомобільних перевізників застосовуються
санкції - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цій підставі начальником
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області
відповідно до вимог Порядку здійснення державного контролю на автомобільному
транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада
2006 року №1567, винесено постанову № 0500 від 14.05.2008 року про застосування
до відповідача фінансових санкцій у розмірі 510 грн. На виконання пункту 29 вказаного
Порядку, територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Рівненській
області відповідачу поштою надіслана копія постанови про застосування
фінансових санкцій. Відповідачем штраф не сплачено,
постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській
області в судовому порядку не оскаржувалась. За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю. Судові витрати, відповідно до
статті 94 КАС України, на користь сторони -суб'єкта владних повноважень не
присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач
від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про державне мито”
порядку (стаття 4). Керуючись статтями 52, 53, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Замінити третю особу - Територіальне
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Рівненській області на належну третю особу - Головну державну інспекцію на
автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області. Позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача - ОСОБА_2АДРЕСА_1на користь Державної податкової інспекції в Рівненському
районі (33023, м. Рівне, вул. Відінська,
8,) фінансові санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в
сумі 510грн. 00коп., яку перерахувати на р/р 31113106700002 в ГУДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, одержувач -ВДКУ в м. Рівне, код класифікації доходів
21081100. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя Юрчук М.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5093041 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 5093041 ?
Дата ухвалення - 07.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5093041 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5093041 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 5093041, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 5093041, Rivne District Administrative Court was adopted on 07.07.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 5093041 refers to case No. 2а-3247/09/1770
This decision relates to case No. 2а-3247/09/1770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
