Court ruling № 50928592, 12.12.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.12.2013 р.справа № 913/2569/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуДочірнього підприємства "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськна рішення господарського судуЛуганської областівід22.10.2013р.(повний текст підписано 24.10.2013р.)у справі№913/2569/13 (суддя Середа А.П.)за позовомПрокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськдо Дочірнього підприємства "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськпро внесення змін до договору оренди земліВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013р. у справі №913/2569/13 за позовом Прокурора Артемівського району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ до Дочірнього підприємства "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Держземагентства у м. Луганську Луганської області, м. Луганськ про внесення змін до договору оренди землі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач та відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача по справі: Луганської міської ради, м. Луганськ.

Зазначене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013р. у справі №913/2569/13 без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що також узгоджується із п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України».

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду колегією суддів у звязку з поверненням апеляційної скарги на зазначених вище підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Оптима-770Л" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013р. у справі №913/2569/13 - повернути заявнику.

2. Справу №913/2569/13 - повернути господарському суду Луганської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №168 від 02.12.2013р. з додатками всього на 19 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.:

1 прим. скаржнику;

1 прим. прокурору АР міста Луганська;

1 прим. прокуратурі міста Луганська

1 прим. прокуратурі ДО;

1 прим. позивачу;

1 прим. третій особі;

1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС