Court ruling № 50928554, 19.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
924/291/14
Document №
50928554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 924/291/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК, м. Київ

до 1. Приватного підприємства „Укр-Петроль, м. Володимир-Волинський, Волинська область;

2. Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл, м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Володимир-Волинський, Волинська область;

2. Комунальне підприємство „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу 37/100 об'єкта нерухомості в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 69 укладений 28.09.2012 року між Закритим акціонерним товариством „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл та Приватним підприємством „Укр-Петроль посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за номером 1378 з моменту його укладення

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.12.2013 р.;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу 37/100 об'єкта нерухомості в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 69 укладений 28.09.2012 року між Закритим акціонерним товариством „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл та Приватним підприємством „Укр-Петроль посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за номером 1378 з моменту його укладення.

Ухвалою суду від 04.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження та розгляд справи призначено на 19.03.2014 р. Цією ж ухвалою суд витребовував у КП „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справу щодо об'єкта нерухомості в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 69 для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в засідання суду 19.03.2014 р. прибув.

Представник відповідача-1 в засідання суду 19.03.2014 р. не прибув. Разом з тим, 18.03.2014 р. через канцелярію суду подав клопотання за вих.№96 , відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноважених представників в засідання суду через зайнятість у іншій справі у Вищому адміністративному суді. На підтвердження вказаного, відповідач-1 долучив до клопотання завірені копії повістки виклику від 17.01.2014 р. та наказу №28/2 від 18.03.2014 року.

Представник відповідача-2 в засідання суду 19.03.2014 р. не прибув, однак ліквідатор ЗАТ „Кондфіл направив на адресу суду електронне повідомлення від 18.03.2014 р. №8, відповідно до якого повідомив, що не має можливості прибути в засідання суду 19.03.2014 р. у звязку і з участю у розгляді іншої справи, відтак просить розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи-1 в засідання суду 19.03.2014 р. не прибув, однак 14.03.2014 р. Від останнього на адресу суду надійшла заява за вих.№46/01-14 від 11.03.2014 р. Відповідно до якої приватний нотаріус ОСОБА_1 просить суд розглядати справу без його участі. Крім того, повідомив що укладення та посвідчення договору купівлі-продажу, який позивач вимагає визнати недійсним, відбулось згідно поданих документів, згідно вимог чинного законодавства та з дотриманням всіх умов і процедури укладення та посвідчення договорів купівлі-продажу.

Представник третьої особи-2 в засідання суду 19.03.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.03.2014 р. не виконав, будь-яких заяв чи клопотань на час розгляду справи на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги незявлення в засідання суду представників відповідачів та третіх осіб, а також неподання останніми витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/291/14 відкласти на 10:30 "03" квітня 2014 р.

Витребувати (повторно) у Комунального підприємства „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 03356000) належним чином завірену копію інвентаризаційної справу щодо об'єкта нерухомості в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 69 для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати (повторно) відповідачів подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов`язати (повторно) третіх осіб подати письмову позицію щодо поданого позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 відповідачу-1 (вул. Ковельська, 10, м. Володимир-Волинський, Волинська обл., 44700) рекоменд. з повідомл.;

3 - відповідачу-2 (вул. Шевченка, 69, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. з повідомл.;

4 Приватному нотаріусу ОСОБА_1 (вул. Поштова, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська обл., 44700) рекоменд.;

5 КП „Хмельницьке БТІ (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29013) рекоменд. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50928554 ?

Документ № 50928554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50928554 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50928554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50928554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50928554, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50928554, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50928554 refers to case No. 924/291/14

This decision relates to case No. 924/291/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50928552
Next document : 50928555