Court ruling № 50928529, 26.05.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.05.2014
Case No.
924/629/14
Document №
50928529
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 924/629/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства „Поділляторф, м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №368 від 24.03.2011р. в частині оформлення права власності Державі Україні в особі Міністерства вугільної промисловості України (балансоутримувача Державне підприємство „Поділляторф) на двоповерхову контору загальною площею 383,1 кв.м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20;

визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Управлінням житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 28.03.2011р. Державі Україні в особі Міністерства вугільної промисловості України (балансоутримувача Державне підприємство „Поділляторф) на двоповерхову контору загальною площею 383,1 кв.м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №03/03/14-1 від 03.03.2014 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю №02-15-1304 від 13.12.2010 р.;

від відповідача-2: ОСОБА_3 за довіреністю №15-10-264 від 07.05.2014 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради №368 від 24.03.2011р. в частині оформлення права власності Державі Україні в особі Міністерства вугільної промисловості України (балансоутримувача Державне підприємство „Поділляторф) на двоповерхову контору загальною площею 383,1 кв.м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20; визнати недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Управлінням житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від 28.03.2011р. Державі Україні в особі Міністерства вугільної промисловості України (балансоутримувача Державне підприємство „Поділляторф) на двоповерхову контору загальною площею 383,1 кв.м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20.

Представник позивача в засідання суду 26.05.2014 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Надав суду завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію №830879, яка оглянута судом та долучена до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача надав суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, так як прийняте рішення по справі може вплинути на її права та інтереси, оскільки власником спірного приміщення (за адресою вул. Будівельників, 20, м. Хмельницький) є Держава Україна в особі Міністерства вугільної промисловості України.

Представник відповідача-1 в засідання суду 26.05.2014 р. прибув, усно повідомив, що проти позову заперечує, письмовий відзив на позов підготує у наступне судове засідання.

Представник відповідача-2 в засідання суду 26.05.2014 р. прибув, усно повідомив, що проти позову заперечує, надав суду завірені копії Свідоцтва про державну реєстрацію №832597, Довідки №170870 від 18.03.2008 р. та Свідоцтва на право власності та Витяг про державну реєстрацію прав ХБТІ за №29581343 від 07.04.2011 р. Дані докази оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представники відповідачів-1,-2 проти клопотання позивача про залучення третьої особи не заперечують.

При вирішенні клопотання позивача про залучення третьої особи судом враховується, що згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601), оскільки із наявного в матеріалах справи Свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що власником двоповерхової контори загальною площею 383,1 кв.м. за адресою: м. Хмельницький, вул. Будівельників, 20, яка є предметом розгляду по даній справі є Держава Україна в особі Міністерства вугільної промисловості України, а тому рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Згідно із п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неподання відповідачами витребуваних доказів та необхідність витребування нових, а також задоволення судом клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Крім того, враховуючи невиконання КП „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації вимог ухвали суду від 13.05.2014 р. щодо надання належним чином завірених копій матеріалів інвентарної справи по двоповерховому приміщенню (контора, гуртожиток) в будинку №20 по вул. Будівельників у м. Хмельницький суд вважає за доцільне повторно зобовязати останнього надати вказані докази.

Керуючись ст.27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601).

Розгляд справи №924/629/14 відкласти на 10:00 "10" червня 2014 р.

Позивачу надати суду докази на підтвердження правонаступництва ДП „Поділляторф щодо Обєднання Прометей.

Зобов'язати відповідачів (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Витребувати (повторно) у Комунального підприємства „Хмельницьке бюро технічної інвентаризації (вул.Проскурівська, 15, м.Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 03356000) належним чином завірені копії матеріалів інвентарної справи по двоповерховому приміщенню (контора, гуртожиток) в будинку №20 по вул. Будівельників у м. Хмельницький.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601) рекоменд. з повідомл.;

3 КП „Хмельницьке БТІ (вул. Проскурівська, 15, м. Хмельницький, 29013) рекоменд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50928529 ?

Документ № 50928529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50928529 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50928529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50928529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50928529, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50928529, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50928529 refers to case No. 924/629/14

This decision relates to case No. 924/629/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50928528
Next document : 50928532