Court ruling № 50928527, 19.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.06.2014
Case No.
924/789/14
Document №
50928527
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" червня 2014 р.Справа № 924/789/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полонне, Хмельницька область

до Фермерського господарства „ЗОЛОТА РОСА, с. Бражинці, Полонський район, Хмельницька область

про стягнення 45 960,06 грн., з яких 39 515,87 грн. основного боргу, 2 819,30 грн. пені, 716,78 грн. 3% річних, 2 908,11 грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 45 960,06 грн., з яких 39 515,87 грн. основного боргу, 2 819,30 грн. пені, 716,78 грн. 3% річних, 2 908,11 грн. інфляційних втрат, що виникла у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №5 від 04.01.2013 року.

Представник позивача в засідання суду 19.06.2014 р. прибув, в порядку ст.22 ГПК України подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути із відповідача 39 335,66 грн. основного боргу, 2 549,37 грн. пені, 619,09 грн. 3% річних, 2 539,60 грн. інфляційних втрат.

Відтак, представник позивача в засіданні суду позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення підтримав. Крім того, позивач надав суду для огляду оригінали доказів, завірені копії яких було долучено до позовної заяви, а саме - оригінали накладних. Дані докази оглянуті судом.

Представник відповідача в засідання суду 19.06.2014 р. не прибув, однак 18.06.2014 р. направив на адресу суду телеграму відповідно до якої просить розгляд справи відкласти на іншу дату у звязку із перебування у службовому відрядженні.

Розглянувши письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог, судом до уваги приймається наступне.

Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи викладене та те, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому вона судом приймається.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги незявлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів, а також клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог від 19.06.2014 р. (за вх.№05-08/1514/14).

Розгляд справи №924/789/14 відкласти на 10:30 "01" липня 2014 р.

Зобов'язати позивача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повної чи часткової сплати заборгованості (у разі наявності)

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Колгоспна, 2, с. Бражинці, Полонський р-н, Хмельницька обл.) рекоменд. з повідомл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50928527 ?

Документ № 50928527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50928527 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50928527 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50928527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50928527, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50928527, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 50928527 refers to case No. 924/789/14

This decision relates to case No. 924/789/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50928526
Next document : 50928528