ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2013 р.Справа №917/2174/13
за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковьского, 5, м.Полтава, 36000
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36008
про стягнення 4507,20грн.
Суддя Кльопов І.Г.
26.11.2013р. господарським судом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської радидо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4507,20грн.
При прийнятті судом рішення по справі №917/2174/13, не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст..88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
За таких обставин суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог ст. 88 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 49, ст. 88 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36008 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковьского, 5, м.Полтава, 36000 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30191518) - 1720,50грн. судового збору.
Видати наказ на виконання додаткового рішення після набрання ним законної сили.
СуддяКльопов І.Г.
The court decision No. 50928323, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/2174/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: